Problema de Expressão

Imagens de um Congresso..

2007-10-19T17:16:00.000+01:00

Luta

2007-10-15T19:38:00.000+01:00

Praia de Paimogo, Lourinhã

Por hoje chegou ao fim a minha luta contra o sono.
Tentei resistir, mas ele vem caminhando compassada mas certeiramente.
Eis que retiro a minha armadura, para descansar.
Se bem me lembro, hoje é já a segunda vez que dela me dispo e exponho as fraquezas do meu ser.
Pouso também a espada, porque desconheço o inimigo contra qual luto.
Depois o arco e as flechas.
Não pretendo atingir ninguém, para além de mim própria.
Honestamente, nem sei porque vou à guerra.
Talvez porque o meu feitio não me permite desertar, sem mais nem menos, nem desfalecer.
Da convicção não há fugas, nem desculpas, nem subterfúgios.
E sei que amanhã vou acordar e tornar a vestir a armadura, a embainhar a espada e a carregar o arco e as flechas.
Parto, mais um dia, para a luta, numa guerra que sei perdida.
Parto na ingenuidade e no encanto de talvez poder vencer uma batalha.
Ou duas.
Ou, quem sabe, embalada neste sonho, até mais.
Parto para a guerra que sei perdida, vencida.
Se desistisse não estaria a ser fiel a mim própria.
Lutando mantenho-me fiel ao que sou, arriscando-me a sair ferida da luta.
Mas não me interessa.
Amanhã bem cedo, quando o dia raiar em mim, sei que me vou levantar e armada parto para mais uma batalha.
Na face levo uma lágrima e no coração o sorriso de quem luta ainda por aquilo que sabe já perdido.

Vimeiro, 06 Julho 2007, FML

Foto de Luís Graça

Momento político do ano!

2007-10-05T21:13:00.001+01:00

Não resisti a colocar aqui este post.. loool

Portugal 2009!!!

2007-10-05T20:50:00.001+01:00

enDIREITAr o Partido

2007-09-15T19:49:00.000+01:00

Há algum tempo, entraram em contacto comigo, para ser Mandatária do Dr. Luís Filipe Menezes, nestas eleições directas à Presidência do partido. Depois de ponderar, aceitei o convite que me dirigiram. E passo a partilhar com todos os militantes, simpatizantes e simples cidadãos interessados pela vida em sociedade, os motivos que me levaram a fazê-lo. Fi-lo, sobretudo, porque acredito neste partido, de alma e coração, como Francisco Sá Carneiro o idealizou, acredito na matriz social democrata, no pilar de L.I.S. (Liberdade, Igualdade e Solidariedade) que Sá Carneiro preconizava.

E entendo que não se vivem dias fáceis. Não se vivem dias fáceis no País, não se vivem dias fáceis na Oposição e também não se vivem dias fáceis no PSD. O país está sem rumo, muitas pessoas que votaram no PS, que deixou de ser Partido Socialista para ser o Partido de Sócrates, estão arrependidas de lhe terem confiado o seu voto, mas olham em volta e não vêem uma alternativa forte e coesa. A Oposição vive dias tormentosos. Nem o regresso enevoado do D. Sebastião do PP produziu os efeitos que os Portistas esperavam. Nada surte efeito. E o PSD, estando em posição privilegiada de "sugar" eleitorado à direita, ao PP, e ao centro, ao PS (que tem vindo a adoptar até algumas medidas tradicionalmente catalogadas como de direita), não tem captado atenções nem intenções de voto.

Pessoalmente, prezo a pessoa do nosso Presidente, Dr. Marques Mendes. Devo-lhe, e penso que devemos todos, respeito e consideração, pela pessoa que é, séria e credível. Admito a evidente simpatia que nutre pelo Oeste, mas acredito que a Política não é feita de simpatias nem de afectos. Se assim fosse, não distinguiríamos um partido de um grupo de amigos. Um partido tem ideias, tem caminhos traçados. Um partido não tem afectos, tem convicções!

Encaro a candidatura do Dr. Menezes não como qualquer afronta, mas como sinal inequívoco de que o PSD está (bem) vivo e recomenda-se! É sinal de que existe pluralidade de opiniões e de caminhos, para chegar a um só fim: a social democracia. Nesse sentido, vejo no Dr. Menezes um vigor próprio de quem ainda não foi Presidente, de quem tem ideias novas, projectos e sonhos para a liderança do nosso partido. Admiro a obra que tem realizado, bem visível, basta colocarmos os olhos em Gaia. E creio que a renovação é sempre uma lufada de ar fresco e quer queiramos aceitar, quer não, a verdade é que há muito que o Dr. Marques Mendes anda nestas lutas, há muito que se bate à frente do PSD, e os anos provocam o natural desgaste que provocariam a qualquer ser humano, sendo que o nosso Presidente não é excepção.

Por outro lado, nunca na rua ouvi tanta gente que não é do PSD falar sobre nós. O PSD voltou a ser assunto, tema de conversa, voltámos à ribalta (no bom sentido da expressão). As pessoas começam a simpatizar e a identificar-se com a renovação e com algumas ideias sugeridas pelo Dr. Menezes. E, caros companheiros e amigos, decerto valerá a pena todos ponderarmos bem as ideias e sugestões de cada um, ouvirmos e lermos as suas entrevistas e intervenções.

Entretanto, a onda vai crescendo. E a mim, que acredito, cabe-me lutar para que a onda cresça ainda mais. Os que me conhecem sabem que assim é. Posso dar-me ao luxo de pertencer ao nosso partido por hobby, por amor à camisola. Nunca estive nem estou dependente do nosso partido profissionalmente. E assim quero sempre permanecer, para poder lutar por convicções, por aquilo em que realmente acredito! Acredito no Dr. Menezes. Acredito no projecto que ele me expôs e aos poucos vai desvendando a todos.
Somos todos PSD. E seremos ainda mais PSD e mais fortes depois destas eleições.

Fernanda Marques Lopes
Mandatária Distrital Lisboa/Área Oeste para a Juventude
juventude.do.oeste.com.menezes@gmail.com

'Silly Season' *

2007-08-08T19:05:00.000+01:00

Após algum tempo de ausência, motivada pelo trabalho e por outras actividades que iniciei, eis que não consigo ir de férias sem antes partilhar com os leitores algumas reflexões. E aproveito também para confessar as saudades que tinha em escrever algumas linhas. Posto esta introdução, traço algumas ideias sobre as quais me debruço, antes de partir rumo às apetecíveis e desejadas férias.

A silly season, como é designada por alguns, está aí. Com as temperaturas altas e os dias solarengos, chegam as férias, aqueles dias almejados durante todo o ano, em que a maioria de nós opta pelo descanso e por introduzir no seu quotidiano práticas que não tem durante o resto do ano.

Que assim seja no Verão, em período de férias, não me assusta particularmente. Afinal, o ser humano tem necessidade de quebrar a rotina e de variar um pouco, descansar, viajar, descomprimir, visitar outras paragens. Afinal de contas, as pausas servem para libertar o corpo e a mente do stress rotineiro que nos corrói no quotidiano.

O que realmente me assusta e não me deixa tranquila, é a apatia que de muitos se apodera, ao longo de todo o ano, ao abrigo da qual alguns se despem da sua veste de cidadania e se alheiam por completo ao mundo que os rodeia, ao país e à sociedade em que estão inseridos. E isso acontece quando, por exemplo, o telejornal não é seguido atentamente e quando passa a ser mais um acompanhamento do almoço ou do jantar, como se de uma salada se tratasse. Mas já que os corpos vão a banhos, sugeria que não colocássemos também de molho as nossas consciências críticas.

É importante não esquecer que vivemos num país onde professores com provas dadas são suspensos por fazerem piadas sobre governantes ou, quiçá pior ainda, são obrigados a trabalhar quando são portadores, devidamente comprovados, de doenças que os incapacitam para tal. Num país onde um governante classifica a Margem Sul como um “deserto”. Num país onde um Ministro sugere que os utentes devem pagar 25 euros por consulta médica, caso ultrapassem as três consultas por trimestre. Que raio será isto? Gosto por estar doente? Vício de esperar em longas filas, para onde se vai às 6h da manhã para conseguir uma consulta? Vivemos num país mergulhado na baixa natalidade, mas onde se fecham escolas e maternidades, enquanto se abrem clínicas de aborto. E até onde se sugere que as interrupções voluntárias da gravidez não paguem taxas moderadoras (mas não esquecer, mais do que três consultas por trimestre é que não...). E quando cremos que não pode piorar, eis que vem um Ministro sugerir, num debate, que se dêem os medicamentos fora de prazo aos economicamente desfavorecidos. Será isto a tão proclamada igualdade? Talvez não nos apercebamos, agora nesta época do ano em que reina a praia, o calor, os petiscos e a boa disposição, do estado a que Portugal chegou. O país conta com enormes fossos sócio-económicos, trapalhadas mal explicadas, impunidades caladas, vigarices abafadas. E todos os dias se desperdiça o potencial de tantos e tantos Portugueses. Sim, porque todos nós somos o Estado, mas não somos nós que dirigimos o Estado. Elegemos democraticamente quem o fizesse, mas a verdade é que estamos na presença de um condutor encartado sem experiência, que bate sucessivamente noutros veículos que com ele circulam na via pública, que faz manobras perigosas e abusa das ultrapassagens vertiginosas. Elegemos alguém que nem estacionar sabe, que não tem a humildade de inverter o sentido de marcha quando vai mal. E é a este condutor inábil que alguém tem de pôr um travão. A verdade é que a Oposição está desgastada e confusa, repleta de mudanças internas e de guerras e guerrilhas de liderança. Haverá alguém capaz de travar este desvario?

Que nos não deixemos adormecer, pelo menos que não deixemos as nossas consciências sucumbir ao calor e saibamos sempre acompanhar o que à nossa volta acontece. Votos de boas férias a todos.

* Em termos jornalísticos, é habitual chamar-se ao Verão a ‘silly season’. Traduzindo, quer dizer qualquer coisa como a ‘época louca’. E é assim porque, por ser época alta nos destinos turísticos, as notícias entram, por assim dizer, em época baixa e dão lugar às histórias bizarras, às curiosidades, ao inusitado… Enfim, dão lugar a tudo o que, normalmente, não seria notícia.

Vila Natal vs. Vila Jurássica

2007-03-12T17:03:00.000Z

A vila de Óbidos acolheu, de 1 de Dezembro de 2006 a 6 de Janeiro de 2007, a iniciativa ‘Óbidos Vila Natal BES’, por onde passaram mais de 155 000 visitantes, duplicando o número de visitas esperadas para este evento e evidenciando o seu notório sucesso. Milhares e milhares de pessoas renderam-se ao charme da encantadora vila obidense, o primeiro parque temático do País e da Europa alusivo ao Natal, promovido pelo Município de Óbidos e com a intervenção do Banco Espírito Santo, na qualidade de Mecenas.

Tive a oportunidade de visitar a Vila Natal, onde fui surpreendida pela variedade de espaços recriados e embelezados, com o particular objectivo de encantar o imaginário infantil, apesar de agradar tanto a miúdos como a graúdos. Cruzei-me com dezenas de animadores, entre os quais Duendes, Renas, Bonecos de Neve e, claro, quem não poderia faltar a este evento: o Pai Natal. A iniciativa contava com diversos atractivos mágicos, dos quais saliento a Pista de Gelo, a Aldeia do Pai Natal e o Presépio e ainda todas as iniciativas que passavam por concertos, desfiles, decoração das ruas e até a queda de neve artificial!

Tenho também conhecimento de que existiram acções de cariz social e solidário, tendo sido distribuídos dezenas de presentes a crianças desfavorecidas de algumas instituições, pelas mãos do jogador Cristiano Ronaldo, e tendo mesmo existido uma campanha para oferecer um cabaz de natal às famílias mais carenciadas do município, mostrando que não se tratou só de um projecto económico, que porventura ofuscaria a magia e o verdadeiro sentimento do Natal. Veio a provar-se o contrário.

Nas palavras de Telmo Faria, presidente da Autarquia, "três objectivos dominaram este evento: o Natal, a Solidariedade e a Família e foram, claramente, atingidos. A revitalização económica também foi muito importante. A Óbidos Vila Natal Banco Espírito Santo foi um bom exemplo de como é possível dinamizar economicamente um vasto conjunto de actividades, com uma grande ocupação na hotelaria, restaurantes e no comércio em geral. Por outro lado, com este evento a imagem da Vila de Óbidos gerou para o exterior a dinâmica de uma vila forte. Foi um indiscutível promotor do concelho". E o Presidente não se engana e os números assim o mostram. Dos 155 000 visitantes, cerca de 60% foram crianças, 5 toneladas de guloseimas foram vendidas, o volume de negócio dos comerciantes locais, em média, quintuplicou, e chegou mesmo a decuplicar no caso de alguns comerciantes, imagine-se bem!

De repente, parto de Óbidos e o sonho e o encanto desvanecem. Chego à Lourinhã, a Vila Jurássica que tanto gosto. Não há luz, nem a cor nem o brilho de projectos como este que bafejou Óbidos de visibilidade económica e que proporcionou a milhares de pessoas momentos de lazer de indiscutível qualidade.

Analisando a questão, e não tirando o mérito a Telmo Faria e a toda a uma equipa por detrás do projecto ‘Óbidos Vila Natal’, o Natal existe em todo o lado. Não é algo exclusivo ou próprio de uma terra, que nos conduza a uma clara identificação. Apesar de tudo, foi feito investimento e esquematizada toda uma estratégia de marketing, que conduziu ao sucesso da iniciativa.

Já nós, na Lourinhã, temos o privilégio de ter os dinossauros, alguns deles achados únicos e inigualáveis em todo o mundo. Somos a Capital Europeia dos Dinossauros. E do que nos serve isso? É certo que é de louvar o esforço do Museu da Lourinhã, por tudo o que tem feito em prol dos dinossauros, mas já se pede mais a uma terra que tem todo este património do que simplesmente o mostrar num museu, semelhante a qualquer outro museu de uma qualquer outra autarquia. Pede-o a Cultura e pede-o também a Economia, o Desenvolvimento, o Progresso, que têm de ser palavras cada vez mais comuns no nosso quotidiano e não umas longínquas desconhecidas.

Não posso deixar de referir o projecto de criar um Parque Temático dos Dinossauros, promovido pela Coligação Novos Rumos (PPD/PSD-CDS/PP), nas últimas Eleições Autárquicas. Este Parque, tirando partido dos achados de dinossauros, pretendia lançar uma indústria de lazer, divertimento, conhecimento e ciência, que impulsionasse a Economia e o Turismo. Pretendia-se um projecto arrojado, em que este Parque, devidamente integrado por um arranjo paisagístico, possuísse zonas de lazer, divertimento, desporto, áreas de restauração, hotelaria, um Museu dos Dinossauros, uma Biblioteca, um Centro de Ciência Viva, um Pavilhão Multiusos com Centro de Congressos e uma Sala Espectáculos.

Havia já contactos com diversas equipas de técnicos, especialistas e investidores nacionais e estrangeiros que manifestaram o propósito de investir na Lourinhã, tirando proveito das suas potencialidades, pois é zona de praia e de campo, muito próxima da capital do país.

Na altura da campanha, foi bastante criticado por se falar na hipótese de criar cerca de novos 500 empregos directos e indirectos e por se anunciar a atracção de 300 000 visitantes por ano. Houve quem nos chamasse de utópicos, sonhadores e quem até sugerisse que não existiria seriedade intelectual e honestidade política em anúncios desta natureza. Recordo-me até da polémica que um cartaz colocado numa das rotundas da Lourinhã, junto ao Centro de Saúde, provocou. Como o tempo clarifica as coisas e nos vem mostrar a Razão, (à semelhança da História, que tem o dom de nos poder julgar sem punições maiores no Futuro do que aquelas que já temos no Presente), creio que seria importante o nosso Poder Local colocar os olhos em Óbidos e em Braga, onde nunca foram descobertos dinossauros, mas onde existe um parque temático a eles dedicado: a ‘Bracalândia’.

Em suma, Óbidos é a Vila Natal e Lourinhã a Vila Jurássica, em Óbidos é tradicional a ginja e na Lourinhã a aguardente (que integra uma das três zonas demarcadas no globo, sendo que as outras duas se situam em França), Óbidos é Vila Medieval e tem o encanto das suas muralhas e a Lourinhã é vila de praia e de mar, de campo, zona rural, de rara beleza. Diversos paralelos poderiam ser estabelecidos, mas só a antítese salta aos olhos de todos: Óbidos tem uma Autarquia Local dinâmica, com governantes auspiciosos e empreendedores, dinâmicos… já a Lourinhã mergulhou no marasmo e contenta-se com as migalhas do progresso e conforma-se em ser uma Vila e um Município igual a tantos outros. Cabe-nos a nós, lourinhanhenses, inverter o rumo das coisas, trazer Novos Rumos. Seremos capazes de aceitar este desafio?

Tolerância Zero

2006-12-22T17:34:00.000Z

Assinalou-se, no passado dia 25 de Novembro, o Dia Internacional para a Eliminação da Violência contra as Mulheres. Em Portugal, a União de Mulheres Alternativa e Resposta (UMAR) assinalou o dia com a divulgação de um estudo, encarado como uma forma de "denunciar e alertar as autoridades e a sociedade para uma situação preocupante em Portugal", nas palavras de Elisabete Rodrigues.

É uma data que, infelizmente, senti necessidade de focar, para lembrar que, hodiernamente, em pleno século XXI, muitas e muitas Mulheres são ainda vítimas de violência e de discriminação, das mais variadas formas.

Em média, uma em cada três Mulheres sofre de violência na sua vida, segundo um relatório do Secretário-Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, divulgado em Outubro. A violência sobre as Mulheres, ao contrário do que se possa imaginar, é um fenómeno transversal, que atravessa vários países, religiões, culturas, idades e estratos sociais. Também nada de mais errado pensar que esta violência se restringe à violência doméstica. Com efeito, a palavra violência deve, neste contexto, ter uma interpretação extensiva e suficientemente ampla para abarcar cenários como o do tráfico humano, da violação sexual, da discriminação social, educacional, religiosa ou laboral, entre outras.

Sou uma pessoa com uma opinião muito própria acerca do prisma pelo qual devemos observar as Mulheres. Por um lado, abomino a ‘síndroma das coitadinhas’, que julgo não ser verdadeira, porque nem sempre somos mal tratadas e negativamente discriminadas, há que o realçar, e sou contra medidas como a famosa lei da paridade eleitoral, a lei das quotas, que estabelece um limite mínimo obrigatório de Mulheres nas listas eleitorais, pois julgo que não é assim que ganharemos o respeito dos outros, nomeadamente dos Homens, e a legitimidade para ocuparmos o cargo para o qual fomos eleitas, além de que as Mulheres de qualidades e competências bem vincadas não necessitam, em nada, destes trampolins para alcançar o que quer que seja. Contudo, por outro lado, não posso ser cega e autista ao ponto de dizer que não existem desigualdades, discriminações negativas e prejudiciais, desrespeito.

E não se pense que se trata meramente de uma questão de opinião, como é aquela que tenho acerca das quotas eleitorais. Neste caso, os dados assumem proporções verdadeiramente assustadoras e falam por si, se pensarmos que: a violência contra as Mulheres é a maior causa de morte e incapacidade para as Mulheres entre os 16 e os 44 anos; causa tantos danos como muitas doenças ou acidentes de viação; nos E.U.A. uma Mulher é violada a cada 90 segundos; em 28 países de África a mutilação genital ainda é praticada; 80% dos refugiados de conflitos étnicos e políticos são do sexo feminino; 1 Mulher morre a cada 3 dias, vítima de maus tratos em França; na Austrália, no Canadá, em Israel, na África do Sul e nos E.U.A., entre 40 a 70 por cento das Mulheres assassinadas são-no pelo seu marido ou companheiro; no Brasil, 1 Mulher é espancada em cada 15 segundos, ou seja, 2,1 milhões por ano; no Sudeste Asiático, crimes de honra e discriminações são o dia a dia de muitas Mulheres; no Afeganistão, os suicídios por imolação de jovens adolescentes obrigadas a casamentos forçados estão a aumentar, sendo que os casamentos forçados representam, naquele país, entre 60 a 80 por cento das uniões; e em Portugal, 50 casos diários de violência doméstica chegam ao conhecimento da PSP/GNR. Só entre Novembro de 2005 e o mesmo mês deste ano morreram, em Portugal, 37 mulheres vítimas de violência doméstica, revela o estudo apresentado recentemente pela UMAR.
Também não podemos colocar de lado o custo económico da violência contra as Mulheres, apesar deste ser bastante diminuto, quando comparado com factores humanos. Os custos são extremamente elevados, relacionados com o gasto directo em serviços médicos e de saúde e com a perda de produtividade, decorrente da incapacidade da Mulher, em consequência dos maus tratos sofridos. A UNIFEM (Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para as Mulheres), com sede em Nova Iorque, por exemplo, deverá gastar este ano cerca de 3,5 milhões de dólares, mais do dobro do ano passado, para lutar contra a violência infligida às Mulheres.

Também neste sentido ouvi, há alguns dias, na comunicação social, com agrado, confesso, que o Governo pretende implementar a isenção do pagamento de taxas moderadoras para as Mulheres que acorram aos centros hospitalares, vítimas de violência. Além disto, o Governo pretende ainda dotar os centros hospitalares de apoio psicológico para acompanhar melhor estas Mulheres e tratar-lhes não só das feridas do corpo, mas também das da alma, porventura, muitas vezes, mais dolorosas e difíceis de sarar. Penso que muito mais há a fazer, mas isto também é importante, apesar de não ser no âmbito da prevenção, mas sim no apoio após-agressão.

Também ainda neste contexto, a ONU congratulou-se de ver que 60 Estados em todo o mundo tinham adoptado leis contra a violência conjugal e familiar. É bom que tenhamos começado a percorrer este caminho, mas não nos iludamos, muitas etapas faltam ainda!
O Dia Internacional para a Eliminação da Violência contra as Mulheres é uma iniciativa da ONU e do Conselho da Europa e serve para debater o assunto e dar visibilidade às vítimas da violência, quer através de espancamento, violência conjugal, crimes de honra ou casamentos forçados. Este tornou-se um dia oficialmente dedicado ao combate às violências que, infelizmente, teimam em proliferar. É um dia para lembrar, meditar, reflectir e pensar quais as formas que temos para lutar contra estas vastas e persistentes violações de Direitos Humanos. Tudo porque, até em sociedades civilizadas, a barbárie teima em persistir.

Cultura Democrática – (O)Posição

2006-10-31T11:33:00.000Z

‘Oposição’: “conjunto de organizações políticas contrárias às directrizes do governo de um Estado” [1]. Esta definição, transportada para a realidade local, significa que se entende por ‘oposição’ o conjunto de organizações políticas cujas ideias não se coadunam, na íntegra, com as directrizes que o Poder Local em exercício escolheu, tão somente isto. Esta é a definição positiva de ‘oposição’, é aquela em que me revejo e revejo o grupo onde me insiro. Ser oposição não é estar sempre do contra, numa postura de deitar abaixo, não é ser estéril de ideias e surgir apenas para contrariar e dizer mal. Muito pelo contrário.

No início deste mandato, do qual tomámos posse no dia 27 de Outubro de 2005, o grupo ‘Novos Rumos’ esclareceu quais os seus intentos, lembrando os “4 anos de trabalho pela frente, 4 anos de empenho, 4 anos de dedicação”, estando todos certos de que estamos “unidos no mesmo objectivo: o progresso, o desenvolvimento e o melhoramento do Concelho da Lourinhã”. Foi ainda frisado que “em democracia, é tão digno governar como ser oposição e, à oposição, cabe um papel importante: o de contribuir para o bom governo de todo o Concelho, apresentando propostas, fazendo reparos; condicionando decisões”, sendo possível, muitas das vezes “encontrar pontes de acordo, plataformas de entendimento e espaços de unidade, fazendo prevalecer os interesses do Concelho acima de quaisquer interesses partidários [2]”.

Nas últimas sessões da Assembleia Municipal muito se tem falado sobre a forma como a Oposição tem desempenhado o seu papel. Ora, parece-me despropositado que a bancada da maioria se preocupe mais com o modo como a Oposição gere a sua actuação, do que propriamente em apresentar propostas, ideias, sugestões, eventualmente fazer alguma crítica sobre matéria de índole municipal. A Oposição é intérprete de si própria e autónoma. Somos um grupo distinto, heterogéneo na sua composição, mas homogéneo nos princípios pelos quais nos guiamos e nos objectivos que perseguimos, somos um grupo empenhado.

Na última sessão da Assembleia Municipal, decorrida no passado dia 29 de Setembro, muito se falou, metaforicamente, nos ovos e nas omoletes. Segundo a bancada socialista, não é possível ao Executivo fazer omoletes sem ovos. É verdade. Contudo, queremos alertar para duas coisas: primeira, há que ver se é proporcional a quantidade de ovos para as omoletes feitas, ou seja, que não se utilizem demasiados ovos para tão poucas omoletes, evitando o desperdício; segunda, há que fazer bem as omoletes. Raúl Leitão, Vereador dos Novos Rumos, pedindo para usar da palavra, elucidou que o que existe são duas formas distintas de pensar e de gerir o Município. A Oposição apenas acredita noutros moldes de governação, onde se recorre a uma gestão mais eficaz, que evita desperdícios, em vez de contrair sucessivos empréstimos, que só endividam cada vez mais a nossa Autarquia. É certo que os empréstimos pedidos se destinam a obras por vezes essenciais ao Concelho, contudo porque não poupar e racionalizar meios, em vez de estar sempre a pedir verbas emprestadas? Gerir uma Autarquia, numa comparação muito simplista e redutora, é como gerir um lar. Sabemos que temos despesas certas, mas para conseguirmos controlá-las é preferível optar pela poupança e racionalização dos meios, em vez de recorrer sempre ao crédito. É um princípio elementar para qualquer dona-de-casa. É claro que uma Autarquia conhece dimensões muito maiores, mas a analogia continua a ser válida. Não se trata, portanto, de uns estarem sempre correctos e outros sempre errados, trata-se, sim, de assumirmos as nossas diferenças, sobre a forma, sobre os meios e sobre os instrumentos que entendemos serem os mais eficazes para alcançar os objectivos a que nos propusemos.

Orgulho-me de pertencer a uma Oposição que efectivamente toma posições sobre os mais diversos assuntos e que os traz às sessões da Assembleia, palco privilegiado para estes debates e discussões, sessões essas onde cada membro da nossa bancada que pede a palavra a usa para apresentar as suas ideias, as suas propostas, as suas críticas, e não para atacar gratuitamente algum colega. Nós discutimos os assuntos, as preocupações, as ideias, não as pessoas. Cada membro da Assembleia, quando entra para uma sessão, deve despir-se das empatias ou antipatias pessoais e vestir a pele de Autarca. O lado pessoal fica lá fora, onde todos ou quase todos somos companheiros, conhecidos ou amigos, onde tenho amigos das mais variadas ideologias ou mesmo apartidários. Orgulho-me de pertencer a uma Oposição que tem opinião e que a manifesta, quer no decurso das sessões, ficando a mesma registada em Acta, quer publicamente, seja através do diálogo ou da publicação de artigos na imprensa local, tão criticada por alguns. Fomos eleitos pelo Povo e para o Povo. Se temos muito gosto que os nossos eleitores se desloquem às nossas sessões (centralizadas, por vontade da maioria socialista, uma vez que a Oposição desejava descentralizá-las, como já referi num outro artigo), por outro lado temos também de pensar naqueles que, por qualquer motivo, não se podem deslocar, mas são tão merecedores de serem informados do que se passa, como todos aqueles que temos o prazer de receber no edifício dos Paços do Concelho. E queremos que todos saibam que nas nossas intervenções nos dedicamos não a atingir A ou B, mas sim nos debruçamos sobre assuntos, em concreto, do interesse dos Munícipes, tais como a falta de Água e a qualidade da Água abastecida, os Impostos, o encerramento do S.A.P. da Lourinhã, as infra-estruturas básicas de Saneamento, a Cultura, o Ensino, a Juventude, a protecção dos Animais, entre tantas outras coisas. É tão rico e vasto o nosso leque de intervenções, dos nossos membros, que muito me estenderia se aqui o enumerasse todo.

Falta, pois, ainda, Cultura Democrática na Lourinhã. Falta saber respeitar aqueles que não fazem parte da maioria, saber respeitar as suas ideias, posições, opiniões. Falta cumprir-se o tão famoso Estatuto da Oposição, que temos vindo a pedir, ao Executivo, conforme é visível nas Actas da Assembleia, desde Fevereiro, e que cujo relatório deveria ter sido entregue até ao final do mês de Março. Estamos em Outubro… e já pensamos é em pedir o do ano vindouro… e não se pense que se trata de mesquinhice, trata-se isso sim de fazer valer os direitos que temos, como todos os cidadãos deveriam fazer o valer os seus, sendo que a participação cívica e política é um deles.

Assim, repito o repto que temos vindo a lançar a todos os Munícipes, para que acompanhem as sessões da Assembleia Municipal e nos façam chegar as suas ideias e os seus problemas. Estamos sempre ao vosso dispor, sendo certo que “a Democracia faz-se a partir do confronto de opiniões, do pluralismo democrático e do respeito mútuo, na certeza de que da discussão nasce a luz, surgem ideias e constrói-se o futuro.”

[1] in Dicionário Enciclopédico de Língua Portuguesa – Selecções dos Reader’s Digest, Publicações Alfa, Lisboa, 1992.
[2] e 3 Discurso da Bancada Novos Rumos, na Sessão Solene de Tomada de Posse da Assembleia Municipal.

"Cidadanizar"

2006-07-26T22:55:00.000+01:00

2005 foi proclamado pelo Conselho da Europa como o Ano Europeu da Cidadania pela Educação. Os objectivos passariam por criar uma cidadania activa, procurando melhorar as sociedades democráticas e promover os Direitos Humanos. No entanto, há que lembrar ao cidadão que ele é detentor não só de direitos, mas também de deveres. Cumpre ao comum cidadão ser leal para com a sua Pátria, para com o seu Estado, não se eximir às suas obrigações (sociais, fiscais, económicas, associativas, políticas, entre outras). É essencial que o cidadão, ao reivindicar os seus direitos, não se esqueça de exaltar também o cumprimento dos seus deveres.
Por outro lado, é essencial que o Estado e as entidades públicas saibam também ir de encontro ao cidadão, às suas necessidades e anseios. É nesse sentido que cada vez mais se fala em descentralizar. E descentralizar não significa criar novos e ramificados pólos que em nada contribuem para a aproximação às pessoas, descentralizar, por vezes, passa pela execução de ideias bem simples, mas bastante profícuas.
Foi neste sentido de descentralizar e de procurar aproximar mais o munícipe aos poderes autárquicos que a bancada da Coligação “Novos Rumos” (PPD/PSD-CDS/PP) da Assembleia Municipal apresentou uma proposta que visava descentralizar as sessões daquele órgão. A nós parece-nos que, mais do que cumprir aquela que era uma bandeira eleitoral nossa, é salutar levar aquele órgão deliberativo às diversas freguesias que compõem o nosso concelho. É benéfico que a Assembleia Municipal e os seus membros visitem as onze freguesias do concelho e conheçam os problemas e desejos das populações. É certo que as sessões da Assembleia Municipal são públicas e que, cada vez mais, mais gente vem assistir às mesmas, ao salão nobre do edifício dos Paços do Concelho, também a convite da Sra. Presidente da Assembleia Municipal, que sempre viu com bons olhos esta interacção entre eleitos e eleitores, há que frisar, em abono da verdade. Também é certo que muitas competências da Câmara têm sido descentralizadas para as Juntas de Freguesia ao abrigo de protocolos, aliás, com o apoio dos partidos da oposição e, muitas vezes até, por iniciativa destes. Isso só mostra que estamos no bom caminho, quando apelamos à descentralização. Todavia, pensamos que mais gente atrairemos às sessões da Assembleia Municipal se as realizarmos alternadamente nas diferentes sedes de freguesia ou eventualmente até em outras localidades que não sejam sede de freguesia mas que reúnam condições logísticas para poderem ser palco destas sessões. É nossa intenção, grupo “Novos Rumos” tornar estas assembleias num fórum privilegiado de discussão e debate dos problemas que assolam o nosso concelho. Foi com muito pena nossa e alguma estupefacção que vimos esta proposta ser rejeitada pela maioria socialista deste órgão. A nossa proposta concreta, apresentada na sessão ordinária de 30 de Junho, era descentralizar as sessões da Assembleia e realizar já a próxima sessão ordinária, que terá lugar em Setembro, na freguesia do Vimeiro, da qual sou aliás natural. Esta sugestão decorreu da necessidade do município pôr os olhos, neste momento e nos próximos tempos, nesta freguesia histórica que terá em 2008 a comemoração do bicentenário da Batalha do Vimeiro. Seria uma boa freguesia por onde começar esta iniciativa de descentralização. Cumpre ainda informar os prezados leitores que esta proposta foi sujeita a votação, tendo sido rejeitada, com os votos a favor da nossa bancada, com a abstenção da Presidente da Assembleia Municipal e com os votos contra da bancada socialista. Nem mesmo os dois membros da bancada socialista que são naturais desta freguesia, um membro da Assembleia Municipal e o Presidente de Junta de Freguesia, votaram a favor ou sequer se abstiveram, não tendo, por isso, sido da vontade de ambos que as sessões da Assembleia Municipal sejam descentralizadas e o sendo começassem pela freguesia do Vimeiro. Pessoalmente, tenho pena; em nome da bancada a que pertenço, tenho mais do que pena. Não é uma questão de protagonismo desta ou daquela freguesia, uma vez que todas seriam visitadas. É uma questão de não ter medo de abandonar a arena habitual destes confrontos e de visitar novos palcos, é uma questão de querer levar aos munícipes as discussões e os debates que acontecem esporadicamente na sede do concelho. Não estamos satisfeitos com esta rejeição, nem tão pouco deixaremos de acreditar que esta é uma boa iniciativa; por enquanto aquilo que nos alenta é que cumprimos as intenções que demonstrámos em campanha, perante todos quantos nos ouviram e nos acompanharam.

Fernanda Marques Lopes
Jurista
Membro da Assembleia Municipal da Lourinhã
pela Coligação “Novos Rumos” (PPD/PSD-CDS/PP)

Comunicado aos "galos franceses"

2006-07-06T13:18:00.000+01:00

Na final, serei italiana até ao tutano... vamos dar spaghetti a esses franceses...

O árbitro foi uma preciosa ajuda. Devo dizer que Portugal jogou com um a menos... ou serão três...? Não que tivesse sido expulso algum jogador nosso, até porque o árbitro apostou na economia de cartões, devia estar a guardá-los para depois brincar em casa com os filhos, enfim... O que aconteceu foi que o árbitro e os fiscais de linha alinharam com a França. Tantas faltas cometidas contra nós por marcar, cartões por exibir e obviamente... qualquer jogador nosso que estivesse na grande área francesa estava "naturalmente" (ou não...) fora de jogo.

Não se trata aqui de mau perder, trata-se de ver as coisas com realismo. Portugal pode ser pequenino de tamanho ou de poderio, mas é grande de alma, a nossa raça lusitana é linda! Contra tudo e todos, contra imprensas manhosas e ocas, maledicentes, contra "trancadas" nos jogadores e apupos ao Cristiano Ronaldo, batemo-nos como os lutadores e heróis que somos. Estou orgulhosa da nossa prestação!

Força Portugal! Conseguiremos, pelo menos, um lugar no pódio, o 3º é nosso, por direito e merecimento!

PORTUGAAAL!!

2006-07-04T00:01:00.000+01:00

Faleceu João Manuel Delgado

2006-06-19T15:15:00.000+01:00

Faleceu esta manhã, em casa, João Manuel da Costa Delgado, vítima de doença prolongada. Nasceu na Lourinhã a 2 de Março de 1951, era casado e residia na Lourinhã. Era professor do quadro de nomeação definitiva da Escola EB 2,3 Dr. João das Regras da Lourinhã, tendo no passado ano lectivo 2004/2005, coordenado no nosso jornal os Desafios Matemáticos.

Tem como formação académica Engenheiro Técnico Electrotécnico; Licenciatura em Ciências da Educação (área de Administração e Gestão) pela Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Lisboa (bolsa de mérito para o melhor aluno do curso).

Profissionalmente foi Professor do 4.º grupo do Ensino Básico (Matemática e Ciências da Natureza), de 1 de Outubro de 1975 a 30 de Junho de 1993; desempenhou funções de Delegado de Disciplina, Director de Turma e Coordenador dos Directores de Turma de 1 de Outubro de 1975 a 30 de Junho de 1993; Presidente do Conselho Directivo e Conselho Administrativo da Escola Preparatória da Lourinhã (seis anos); Vice-Presidente do Conselho Directivo e Presidente do Conselho Administrativo da Escola Preparatória da Lourinhã (dois anos); Vice-Presidente do Conselho Directivo e Presidente do Conselho Administrativo da Escola C+S de Freiria, Torres Vedras, (dois anos). Secretário do Conselho Directivo e Vice-Presidente do Conselho Administrativo da Escola Preparatória de Lourinhã (dois anos); Coordenador do Centro de Área Educativa do Oeste (Maio de 1993-Abril de 1996), cujo desempenho foi objecto de reconhecimento das mais variadas entidades públicas e privadas, tendo-lhe sido conferido público louvor, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 103, de 3 de Maio de 1996; Gestor da Intervenção Operacional da Educação com o estatuto de Encarregado de Missão junto do Ministro da Educação, para proceder à gestão técnica, administrativa e financeira da Intervenção Operacional, relativa ao III Quadro Comunitário de Apoio (QCA III).

Foi Presidente do Partido Social Democrata da Lourinhã, Vice-Presidente da Distrital da Área Oeste do P.S.D., assim como Vereador da Câmara Municipal da Lourinhã por 3 Mandatos.

Foi igualmente Presidente da Associação de Amor para a Educação de Crianças Inadaptadas da Lourinhã (ADAPECIL).

Estava aposentado desde Dezembro de 2005

Paz à sua alma.... Esta é a minha singela, mas sentida homenagem!

1 de Junho - Dia Mundial da Criança

2006-05-30T14:51:00.000+01:00

Porque elas são o que de mais precioso existe... e porque são também o futuro da Juventude!

Ser ou Não Ser

2006-05-15T12:45:00.000+01:00

Ser ou não ser Português, eis a questão. Se, por um lado, há uns dias, ouvia com orgulho um petiz na televisão afirmar que queria que Portugal ganhasse o campeonato europeu de futebol porque era Português, sorrindo ao afirmar a sua nacionalidade, por outro, ouvi com bastante decepção a confirmação da desonestidade do Governo, que celebrando um Acordo com a Maternidade de Badajoz, contrariando o que anteriormente dissera, vai permitir que os nascituros de Elvas tenham de se dirigir para Badajoz, para nascerem em solo espanhol. Não se pense que se trata de qualquer aversão ao país vizinho. Somos ibéricos, europeístas, devemos cooperar, mas não tanto ao ponto de abdicarmos da nossa nacionalidade e da nossa “raça lusitana”. Não imagino sequer uma situação inversa, o governo espanhol querendo que as suas grávidas dessem à luz em Portugal. E não imagino porque é perfeitamente descabido.

O argumento utilizado é o de que a saúde pública das parturientes e dos seus rebentos pode estar em causa. Assim parecem apontar os relatórios encomendados pelo Governo. Então não se compreende como se pretende aumentar a distância quilométrica e temporal entre as grávidas e as maternidades ou salas de partos. Tudo isto parece condenar muitos bebés ao nascimento precário numa ambulância, assistido por um médico, enfermeiro ou mesmo bombeiro, num qualquer quilómetro de auto-estrada ou de via-rápida. Se é verdade, como afirma o Sr. Primeiro-Ministro, que algumas instalações não têm condições, pois então que se dotem essas mesmas instituições de condições, em vez de se gastar dinheiro em projectos megalómanos, alguns deles que nem passam sequer do papel ou da sofisticada apresentação powerpoint, símbolo do tal ‘choque tecnológico’, que, afinal de contas, não chocou ninguém… Ainda há alguns dias assistimos ao desmoronar de um projecto que o Governo tinha anunciado em Dezembro, querendo mostrar trabalho, sem sequer conhecer pormenores do mesmo. Não vale a pena anunciar apenas por anunciar. Vale mais dizer pouco e fazer mais, é precisamente isso que os relatórios da OCDE indicam: Portugal anuncia muito e anuncia, muitas das vezes, medidas boas, mas muito raramente as põe em prática…

Voltando à questão das maternidades, parece-me igualmente descabido que se encerrem maternidades no Norte e no Interior. Não é assim, em primeiro lugar, que se constrói uma política de natalidade (embora muitos achem que sim…), e também não é assim, em segundo lugar, que se combate a interioridade e o êxodo rural sentido no interior do país. Retirar a quem já tem tão pouco e se sente, por vezes, menos Português, porque paga impostos como os outros, mas não tem vias de comunicação decentes nem médicos perto, por exemplo, parece querer mesmo desertificar essas zonas. É que não é só a Maternidade ou a sala de partos local que encerra. Com elas encerra todo um conjunto de actividades económicas que vivem em redor, gera-se ainda mais desemprego. Todos sabemos que existem sempre uns cafés, uns restaurantes por perto, para que pessoal médico e hospitalar e familiares das parturientes possam tomar uma refeição, beber um café… Com o encerramento das Maternidades é vida que se perde: Vida que deveria nascer tranquila e nasce ou em Espanha ou aos sobressaltos dentro de uma ambulância e vida económica que serve de alento a muitas populações, que vendo algumas actividades económicas encerradas também passam a viver em aldeias e vilas-dormitório, onde o tempo custa a passar, onde não têm nada para usufruir, sítios onde o pêndulo do relógio tem tendência a ir parando para os mais velhos e a acelerar para os mais novos, que, rapidamente, procurarão melhores condições de vida noutro sítio.

No Feminino

2006-04-20T15:25:00.000+01:00

O Parlamento aprovou recentemente, na generalidade, um conjunto de normas que introduziram a discriminação sexual na lei. Neste caso, ao ser obrigatório que um terço das listas eleitorais seja composto por Mulheres, o sexo masculino está a ser negativamente discriminado. Numa sociedade verdadeiramente livre, sem discriminações, o direito a integrar listas partidárias deveria ser concedido a todos os cidadãos, sem quaisquer quotas! É certo que alguns argumentarão a necessidade de se espelhar no panorama político a existência de muitas Mulheres na sociedade. Para muitos trata-se de uma questão de proporcionalidade. Mas será esta a verdadeira questão?
Na Assembleia da República, com a aprovação destes projectos, alguns deputados pretenderam impor uma igualdade que se deve fazer com liberdade. Até há algum tempo, não era preciso dividir as listas eleitorais em Homens, para um lado, e Mulheres, para o outro. Não me parece que as Mulheres necessitem deste tipo de muletas para sobressaírem. Nunca me senti discriminada por ser Mulher, aliás, em muitos círculos, isso é uma mais valia, pela sensibilidade e humanismo que uma Mulher imprime num grupo. Também nunca me apercebi que qualquer Mulher fosse discriminada apenas pela simples condição do seu género. Mais, sempre fui defensora, isso sim, da méritocracia, isto é, cada pessoa deve ascender a determinados cargos por mérito próprio e não por imposição alguma, quer seja legal, como é o caso, quer seja de outra natureza. E pelo nosso mundo fora temos bastantes exemplos de Mulheres que venceram na vida sem a ajuda da filantropia socialista. Portugal também não foge à regra. O país está recheado de Mulheres de valor, nos mais diversos domínios: na Política, nas Artes, na Literatura, na Medicina, na Ciência, no Desporto, na Economia, em Gestão e num sem número mais de actividades. São Mulheres que venceram, que superaram Homens, sem ser necessária a tão apregoada “igualdade” socialista, que não é mais do que uma caridade mascarada. As Mulheres realmente eficientes e competentes não precisam de quotas. O que vai acontecer, ao abrigo deste preenchimento obrigatório de um terço das listas por Mulheres, é uma descredibilização do sexo feminino. Senão vejamos bem: como é necessário preencher a quota não se olhará tanto às capacidades da pessoa em questão, mas apenas ao facto de ser do sexo feminino. Inevitavelmente isto conduzirá a que ascendam a certos lugares pessoas não qualificadas e sem o valor que seria expectável, só porque são Mulheres e porque tiveram a tal alavanca que lhes permitiu, injustamente, ter preferência em relação a um qualquer Homem mais qualificado. Se nós Mulheres, quando somos mais qualificadas, não gostamos que Homem algum nos ultrapasse só por sermos Mulheres, também devemos ter o bom senso e não aprovar quando o contrário sucede. Questiono-me ainda porque será que só exigem quotas na política? Até imagino o que seria se o sistema das quotas fosse implementado noutras áreas… perdoem-me as feministas mais exacerbadas, mas seria o disparate certo. Ser Mulher sim, mas com dignidade suficiente para não necessitar de esmolas.

Jantar de Marques Mendes no Oeste

2006-04-20T15:12:00.000+01:00

No próximo dia 1 de Maio, pelas 21h, o candidato a Presidente do PSD, Luís Marques Mendes, jantará no restaurante “Os Severianos” com os militantes.

O preço é de 12€/pessoa e inclui entradas, sopa, prato de carne, sobremesa, café e bebidas.

Contamos com a vossa ajuda na mobilização de militantes.

PSD quer limitar prisão preventiva e escutas

2006-03-29T16:49:00.000+01:00

O PSD quer limitar a prisão preventiva a crimes com moldura penal superior a cinco anos, ao invés dos três actualmente previstos na lei. Esta é uma das medidas de um conjunto de oito projectos de lei que os sociais-democratas vão apresentar ainda esta semana no Parlamento, e que prevêem também a redução do âmbito do segredo de justiça e a limitação das escutas telefónicas.

Anunciadas ontem pelo líder do PSD, Marques Mendes, no encerramento das jornadas parlamentares que o partido realizou em Óbidos, as propostas do PSD incluem uma redução dos prazos da prisão preventiva. Actualmente, a lei estabelece prazos máximos de seis, 10 e 18 meses, e dois anos como limite máximo (30 meses em crimes com pena superior a oito anos). O PSD quer encurtar "em regra dois meses" nestes prazos, podendo a diminuição chegar aos seis. Outra medida prevista é a da obrigatoriedade de audição do arguido antes da aplicação da medida.

O pacote de propostas visa também as escutas telefónicas, limitando-as aos suspeitos ou indiciados por crime. Para os sociais-democratas, as escutas devem ficar sujeitas ao controle quinzenal de um juiz e conservadas em envelope lacrado. Quando se trate do Presidente da República, da Assembleia da República ou do primeiro-ministro, as escutas só podem ser autorizadas pelo presidente do Supremo Tribunal.

Outra área visada pelo PSD é o segredo de justiça - Marques Mendes defende que a regra deve ser a de que os processos são públicos. "É preciso terminar com esta hipocrisia nacional em que por tudo e por nada se invoca o segredo de justiça para depois ele ser diária e sistematicamente violado", argumentou o presidente social-democrata. O segredo de justiça fica, assim, reservado aos crimes com moldura penal superior a oito anos - abaixo deste limite, só por decisão do juiz, a pedido da vítima, do arguido ou do Ministério Público. Os prazos também são encurtados, ficando o segredo limitado à fase de inquérito. Mas, "quando se aplicar aplica-se a todos sem excepção, incluindo os meios de comunicação social", referiu o líder laranja.

O PSD defende ainda a aprovação de uma Lei de Programação do Sistema Prisional que defina investimentos num prazo de 12 anos.

Governo "não ata nem desata"

A par da apresentação das propostas, Mendes não poupou nas críticas à atitude do Governo nesta área, afirmando que o Executivo "não ata, nem desata". A começar por Alberto Costa, que tutela a Justiça - um ministro "tão discreto que nem se dá por ele". E ao contrário da Unidade de Missão que prepara a reforma do Código Penal e do Processo Penal - "tão protagonista, que até parece o verdadeiro ministério".

O PSD avança com os oito projectos de lei na área da Justiça depois de o Governo ter recusado o pacto de regime proposto por Marques Mendes para este sector. As propostas agora avançadas surgem, no entanto, num contexto de maior melindre para o PS, depois de o Presidente da República ter enunciado a Justiça como uma das áreas que deveria merecer um consenso alargado das várias forças partidárias.

Se as propostas foram exclusivamente para a área da Justiça, os deputados sociais-democratas apresentaram ontem uma análise sectorial da actividade do Governo. Com dois denominadores comuns - a apreciação negativa do Executivo e uma acusação sistemática de "propaganda" em detrimento de medidas concretas e de fundo. Coube ao líder parlamentar, Marques Guedes, uma referência específica ao primeiro-ministro. Guedes acusou Sócrates de discriminar a região autónoma da Madeira (liderada pelo social-democrata João Jardim), no que disse ser uma "atitude inqualificável" de "tratamento discricionário".

"Antes quebrar que torcer"

Num discurso em que reiterou as críticas de que o Governo só tem avançado com "medidas avulsas", Marques Mendes guardou os elogios para a bancada parlamentar do PSD, à qual agradeceu a "unidade e solidariedade". E foi a falar para dentro do partido que encerrou o discurso, sublinhando que este é um "tempo difícil" na oposição, mas que o PSD sempre "desafiou as adversidades" . "Antes quebrar que torcer", rematou o presidente social-democrata.

Sorry (da) Madonna

2006-03-08T13:34:00.000Z

Esta ideia não é originalmente minha, mas não resisti a colocar... desculpem-me os que se sentirem mais... désolés...

Aqui vai a versão e a explicação do Sorry da Maddona

Je suis désolé

Lo siento

Ik ben droevig

Sono spiacente

Perdóname

«era preciso realçar a ideia de que o Islão tinha sido atacado»

I've heard it all before

«não me pareceu que fosse necessário, para consumo interno, falar no problema da violência»

I don't wanna hear,

I don't wanna know

Please don't say you're sorry

I've heard it all before

And I can take care of myself

I don't wanna hear,

I don't wanna know

Please don't say 'forgive me'

I've seen it all before

And I can't take it anymore

«Só espero que sinta remorsos para o resto da sua vida. Porque eu lutei, quando o senhor ainda não era nascido, pela democracia e liberdade em Portugal. É preciso topete!»

You're not half the man you think you are

Save your words because you've gone too far

I've listened to your lies and all your stories (Listen to your stories)

You're not half the man you'd like to be

I don't wanna hear,

I don't wanna know

Please don't say you're sorry

I've heard it all before

And I can take care of myself

I don't wanna hear,

I don't wanna know

Please don't say 'forgive me'

I've seen it all before

And I can't take it anymore

"Mas é que para mim não era. Não era o essencial. O essencial estava mu

ito para além e muito mais fundo do que o problema da violência. Que era apenas uma reacção....condenável, mas compreensível, face às ofensas, enormes, que tinham sido feitas a toda a comunidade islâmica pelos cartoons,"

Don't explain yourself cause talk is cheap

There's more important things than hearing you speak

You stayed because I made it so convenient

Don't explain yourself, you'll never see

Kome nasai

Mujhe maaf kardo

Przepraszam

Slihah

Forgive me...Madonna, Sorry

O Nome da Rosa

2006-03-06T13:19:00.000Z

Poderia estar a referir-me ao best-seller do escritor Umberto Eco, livro aliás cuja leitura recomendo, mas não estou.

O nome da Rosa, neste preciso momento, resume-se a este: Sócrates. Também não estou a falar do sábio grego. Poucas semelhanças encontro entre o sábio grego, que ensinava, filosofava e sabia ouvir os outros, e o engenheiro Sócrates, nosso Primeiro-Ministro, que não dialoga, pouco ensina e não ouve ninguém.

Sensivelmente um ano passou desde a expressiva vitória nas Legislativas que deram a José Sócrates e ao PS a maioria absoluta. Depois disso, vieram as Autárquicas de Outubro, onde o PS bebeu amargo sumo de laranja nas principais cidades do país. Ainda não refeitos, quiçá, desta derrota, Sócrates e o seu partido vêem o candidato que apoiavam ser literalmente cilindrado por Cavaco Silva. Pior ainda, o não alinhado (ou desalinhado) candidato-poeta, Manuel Alegre, dirigente histórico do PS, candidato dito independente (de partidos políticos, entenda-se) consegue também ele esmagar Soares, o eterno candidato do PS (e digo eterno porque enquanto viver há-de sempre ser candidato a qualquer coisa… há (maus) hábitos que persistem… e desconhece-se a palavra ‘rotatividade’). Sócrates vê assim cair por terra, além de muitas outras coisas, o sonho roubado a Sá Carneiro de ter uma Maioria, um Governo, um Presidente. O Presidente não tem, a Maioria vai tendo e Governo também não tem, tem sim um Desgoverno.

Numa coisa temos de dar a mão à palmatória: Sócrates não tem problemas de digestão e tem gerido com punho de ferro todas estas pesadas derrotas que o partido tem sofrido. Reconheço-lhe resistência, habilidade e um certo pragmatismo.

É certo que o nosso Primeiro-Ministro anda entusiasmado com o seu choque-tecnológico e com mais um punhado de medidas que pretende implementar, mas os fait divers têm sido mais do que muitos também… lembro-me particularmente da visita de Bill Gates a Portugal e no mediatismo que isso criou. Não retiro importância ao senhor, que considero notável, mas questiono se este tipo de propaganda não servirá para inglês (ou português, neste caso) ver e para nos distrair, enquanto não pensamos nos verdadeiros problemas que o país atravessa.

A Rosa de Sócrates também tem espinhos bem cravados na pele. Vivemos num país estigmatizado pela devastação provocada pelos incêndios florestais e por uma taxa de desemprego galopante, entre muitos outros problemas. Só ele não se apercebe disso. Ou talvez até se aperceba, mas não queira que os outros se apercebam. É notório que se vive num clima de arrogância e insensibilidade, por parte do Primeiro-Ministro. Do alto da sua maioria absoluta, ele não ouve, não procura consenso, não esclarece. Nem o mais apurado otorrinolaringologista pensou que uma maioria absoluta ensurdecesse tanto alguém. Afinal ensurdece.

Sócrates ainda conseguiu andar de muletas… Os portugueses, qualquer dia, nem de muletas andam.

Caricaturas e Castigo

2006-02-16T12:10:00.000Z

Estas imagens são de uma criança iraniana que roubou pão para comer e está a ser castigada por isso... perante isto, INDIGNAM-SE ELES COM AS CARICATURAS DE MAOMÉ???

O que TAMBÉM me preocupa, a nível interno, é o silêncio do nosso Primeiro Ministro acerca deste assunto. Não abordando o facto in se (o disparate e o circo que se armou à volta de tudo isto), devo dizer que o silêncio ensurdecedor do nosso PM revela a sua sábia e hábil estratégia de se esquivar a comentar o que quer que seja, na esperança de passar despercebido e de não entrar em grandes polémicas que afectem o seu mandato.Mas devo também dizer que silêncio, enquanto cidadã portuguesa, me entristece, porque tenho um PM que se coíbe de tomar posição acerca de coisas como esta que se passam num mundo como o de hoje, onde somos cada vez mais cidadãos de uma aldeia global!

Têxteis: Marques Mendes acusa ministro da Economia de desprezar sector

2006-02-15T15:48:00.000Z

Famalicão, 15 Fev (Lusa)

O líder do PSD, Luís Marques Mendes, acusou hoje o ministro da Economia, Manuel Pinho, de "desprezar o sector têxtil e as suas associações empresariais".

"A atitude de desprezo deste Governo pelo sector têxtil é muito negativo", afirmou Marques Mendes em Famalicão, frisando que "são várias as associações que se queixam que o ministro não tem tempo para as receber, ou seja, não tem tempo para as ajudar a dar vazão aos problemas".

O do líder do PSD falava aos jornalistas no final das visitas que fez à empresa de confecções Ímpetus de Esposende e ao Citeve - Centro Tecnológico da Indústria Têxtil e do Vestuário de Vila Nova de Famalicão.

A deslocação de Marques Mendes insere-se num conjunto de "semanas" de carácter temático, a primeira das quais englobou contactos com os parceiros sociais e a segunda com o sector da justiça, sendo a actual dedicada ao sector têxtil , do vestuário e do calçado.

Marques Mendes acentuou que "o sector têxtil é um dos mais importantes da economia nacional, envolvendo 200 mil postos de trabalho e um grande volume de exportações, pelo que não pode ser desprezado pelo Governo".

Lembrou que "grande parte da indústria está concentrada no Vale do Ave e na Beira Interior, com empresas boas e competitivas, mas com outras em grande dificuldade", sublinhando que "a sua modernização é fundamental para a economia nacional e para a coesão social".

"A taxa de desemprego no Vale do Ave atinge os 14 por cento, quase o dobro da média nacional, que é de oito", lembrou, acusando Manuel Pinho de andar em anúncios e cerimónias de propaganda, mas esquecendo o país real e as empresas que precisam de ser estimuladas para exportarem mais.

Marques Mendes aproveitou para sugerir ao Governo que sensibilize os investidores estrangeiros que vierem a concretizar as suas intenções em Portugal para se instalarem no Vale do Ave ou noutras regiões do país, onde "há um grande problema social de desemprego e que precisam de apoio ao seu desenvolvimento".

Questionado sobre o projecto de encerramento de escolas do Ministério d a Educação, Marques Mendes disse que a questão "não pode ser decidida de forma tecnocrática em Lisboa".

"É preciso actuar com muito cuidado e, sobretudo, em articulação com as autarquias locais que conhecem a realidade territorial e social e a evolução dos alunos que frequentarão as escolas", defendeu, recomendando "muita cautela, dado que estão em causa decisões que afectam muitas regiões".

LM.
Lusa

Muriel

2006-02-13T18:58:00.000Z

Às vezes se te lembras procurava-te

retinha-te esgotava-te e se te não perdia

era só por haver-te já perdido ao encontrar-te

Nada no fundo tinha que dizer-te

e para ver-te verdadeiramentee na tua visão me comprazer

indispensável era evitar ter-te

Era tudo tão simples quando te esperava

tão disponível como então eu estava

Mas hoje há os papéis há as voltas dar

há gente à minha volta há a gravata

Misturei muitas coisas com a tua imagem

Tu és a mesma mas nem imaginas

como mudou aquele que te esperava

Tu sabes como era se soubesses como é

Numa vida tão curta mudei tanto

que é com certo espanto que no espelho da manhã

distraído diviso a cara que me resta

depois de tudo quanto o tempo me levou

Eu tinha uma cidade tinha o nome de madrid

havia as ruas as pessoas o anonimato

os bares os cinemas os museus

um dia vi-te e desde então madrid

se porventura tem ainda para mim sentido

é ser solidão que te rodeia a ti

Mas o preço que pago por te ter

é ter-te apenas quanto poder ver-te

e ao ver-te saber que vou deixar de ver-te

Sou muito pobre tenho só por mim

no meio destas ruas e do pão e dos jornais

este sol de Janeiro e alguns amigos mais

Mesmo agora te vejo e mesmo ao ver-te não te vejo

pois sei que dentro em pouco deixarei de ver-te

Eu aprendi a ver a minha infância

vim a saber mais tarde a importância desse verbo para os gregos

e penso que se bach hoje nascesse

em vez de ter composto aquele prelúdio e fuga em ré maior

que esta mesma tarde num concerto ouvi

teria concebido aqueles sweet hunters

que esta noite vi no cinema rosales

Vejo-te agora vi-te ontem e anteontem

E penso que se nunca a bem dizer te vejo

se fosse além de ver-te sem remédio te perdia

Mas eu dizia que te via aqui e acolá

e quando te não via dependiado momento marcado para ver-te

Eu chegava primeiro e tinha de esperar-te

e antes de chegares já lá estavas

naquele preciso sítio combinado

onde sempre chegavas sempre tarde

ainda que antes mesmo de chegares lá estivesses

se ausente mais presente pela expectativa

por isso mais te via do que ao ter-te à minha frente

Mas sabia e sei que um dia não virás

que até duvidarei se tu estiveste onde estiveste

ou até se exististe ou se eu mesmo existi

pois na dúvida tenho a única certeza

Terá mesmo existido o sítio onde estivemos?

Aquela hora certa aquele lugar?

À força de o pensar penso que não

Na melhor das hipóteses estou longe

qualquer de nós terá talvez morrido

No fundo quem nos visse àquela hora

à saída do metro de serrano

sensivelmente em frente daquele bar

poderia pensar que éramos reais

pontos materiais de referência

como as árvores ou os candeeiros

Talvez pensasse que naqueles encontros

em que talvez no fundo procurássemos

o encontro profundo com nós mesmos

haveria entre nós um verdadeiro encontro

como o que apenas temos nos encontros

que vemos entre os outros onde só afinal somos felizes

Isso era por exemplo o que me acontecia

quando há anos nas manhãs de roma

entre os pinheiros ainda indecisos

do meu perdido parque de villa borghese

eu via essa mulher e esse homem

que naqueles encontros pontuais

Decerto não seriam tão felizes como neles eu

pois a felicidade para nós possível

é sempre a que sonhamos que há nos outros

Até que certo dia não sei bem

Ou não passei por lá ou eles não foram

nunca mais foram nunca mais passei por lá

Passamos como tudo sem remédio passa

e um dia decerto mesmo duvidamos

dia não tão distante como nós pensamos

se estivemos ali se madrid existiu

Se portanto chegares tu primeiro porventura

alguma vez daqui a alguns anos

junto de califórnia vinte e um

que não te admires se olhares e me não vires

Estarei longe talvez tenha envelhecido

Terei até talvez mesmo morrido

Não te deixes ficar sequer à minha espera

não telefones não marques o número

ele terá mudado a casa será outra

Nada penses ou faças vai-te embora

tu serás nessa altura jovem como agora

tu serás sempre a mesma fresca jovem pura

que alaga de luz todos os olhos

que exibe o sossego dos antigos templos

e que resiste ao tempo como a pedra

que vê passar os dias um por um

que contempla a sucessão de escuridão e luz

e assiste ao assalto pelo sol

daquele poder que pertencia à lua

que transfigura em luxo o próprio lixo

que tão de leve vive que nem dão por ela

as parcas implacáveis para os outros

que embora tudo mude nunca muda

ou se mudar que se não lembre de morrer

ou que enfim morra mas que não me desiluda

Dizia que ao chegar se olhares e não me vires

nada penses ou faças vai-te embora

eu não te faço falta e não tem sentido

esperares por quem talvez tenha morrido

ou nem sequer talvez tenha existido

Ruy Belo

O Trigo e o Joio

2006-01-24T15:29:00.000Z

Um novo ano começou. Todos nós voltamos à nossa rotina diária. Desmontam-se os enfeites de Natal, as luzes deixam de piscar, guardamos as figuras do presépio. E os desejos do novo ano? Será que os guardamos também? Eu não gosto de embrulhar os desejos, assim como embrulhamos tudo aquilo que serviu no Natal.

Um dos desejos que devemos manter é o de podermos sempre nos superar, tendo a preocupação de nos realizarmos e de com essa contínua realização pessoal trazermos algo de novo aos outros que nos rodeiam. Há actividades que são o espelho disto que falo. Uma dessas actividades é o voluntariado. Tive a oportunidade de participar, durante algum tempo, num grupo de voluntariado cuja coordenação também me coube. Foi muito gratificante tudo o que desenvolvemos. Outra dessas actividades é a política.

Se observarmos atentamente, a política, quando não é desvirtuada, não é mais do que uma forma de voluntariado, de nos darmos aos outros, mas, volto a frisar, quando não é desvirtuada, o que acontece, não raras vezes, infelizmente. Seria extremamente importante que algumas pessoas entendessem que a política é a ciência que estuda a arte de governar os povos e não de os aldrabar. E digo isto porque muita gente está desiludida com a política e com os seus agentes, para prejuízo daqueles que desenvolvem actividade política sem qualquer interesse que não seja o de contribuir para o progresso da sua terra.

No dia nove do passado mês de Dezembro, Dia Mundial das Nações Unidas contra a Corrupção, foi divulgado um estudo efectuado pela Transparency International (TI), uma organização não governamental. Segundo o mesmo, mais de cinquenta e cinco por cento dos portugueses inquiridos consideram que a corrupção afecta de forma significativa a vida política. Perante estes dados não podemos ser autistas e comportarmo-nos como se nada acontecesse. Quando dados desta natureza são revelados, deveríamos pensar e repensar o que tem sido feito e o que poderemos fazer para alterar esta situação. Ainda de acordo com Huguette Labelle, presidente da TI, "os partidos políticos são encarados como os mais corruptos" em quarenta e cinco dos sessenta e nove países abrangidos pelo inquérito, no qual foram ouvidas cerca de cinquenta e cinco mil pessoas. Já na sondagem efectuada em Portugal pela empresa TNS Eurotest, atrás dos partidos políticos, considerados como a instituição mais corrupta, surgem o Parlamento, a polícia, o sistema judicial, a administração fiscal, o sector privado e as alfândegas. As organizações não-governamentais e as instituições religiosas são apontadas como as instituições menos corrompidas em todo o mundo. Em Portugal, as Forças Armadas aparecem como a instituição menos corrupta. Um dado ainda mais preocupante é o de que Portugal acompanha o pessimismo revelado pela maioria dos inquiridos quanto ao futuro, pois trinta e nove por cento dos portugueses questionados pensam mesmo que a corrupção vai aumentar nos próximos três anos.

Apesar destes números, apenas dois por cento dos portugueses inquiridos admitiram ter subornado alguém no último ano, algo curioso, pois quem o faz não tem coragem de o admitir, ainda que seja para efeitos de uma sondagem, o que não deixa de caricaturar este nosso país, que lembra uma criança pequena que faz a travessura, mas não tem coragem de a assumir, com medo de ser castigada. Por outro lado, noventa e sete por cento negou tê-lo feito, enquanto um por cento não respondeu ou disse não saber, algo que nos leva a questionar se não sabem o que é corrupção ou se não sabem se a fizeram...

O que importa, no fim de contas, é podermos separar o trigo do joio. Já a parábola bíblica assim nos contava, em Mateus 13, 24-30. Seria bom que entendêssemos que esta interpretação continua extremamente actual. É algo que é necessário, para que as instituições se voltem a credibilizar, para que não pague o justo pelo pecador, para que se olhe com outros olhos para a política. Julgo que nisso a juventude desenvolverá um papel cuja relevância será crescente. É com contentamento que observo que uma parte significativa dos jovens de hoje conferem mais importância à actividade que poderão desenvolver do que ao cargo que poderão ocupar. A Política, para poder ser escrita com maiúscula, necessita de todos aqueles que não necessitem dela para sustento próprio ou por interesse ou capricho pessoal. É bom que todos tenham a sua actividade e carreira profissional próprias, independentemente de qualquer actividade política que desenvolvam nas suas terras. Só assim se poderá garantir o mínimo de imparcialidade, de independência, de competência. Só assim se poderá lutar contra a vergonhosa corrupção que assola os cargos públicos e enferma todo um sistema.

Fazer Portugal Maior

2006-01-23T01:26:00.000Z

É verdade! Começa hoje um novo capítulo da história da democracia portuguesa! Com a vitória do Prof. Cavaco começa uma era de esperança, na qual alguns portugueses (cerca de três milhões...) acreditam em alguém, num político; depositam nele a sua esperança e confiança!

Acredito que Cavaco imprima um cunho muito pessoal, na sua passagem por Belém, que espero que seja profícua. Contudo, hoje gostei, no CCB, de ver e ouvir um Cavaco renovado e emotivo, mais humano, um Cavaco que agradece do fundo do coração a todos, um Cavaco sensibilizado, que não se coíbe de mostrar a sua faceta menos explorada, gostei de ver um Cavaco que agradece publicamente ao PSD e ao CDS, a Marques Mendes e a Ribeiro e Castro. Hoje ninguém tem nada a apontar a Cavaco, ele não se esqueceu de ninguém e começou já uma era prometida.

Hoje e sempre deve permanecer em nós o desejo de FAZER sempre PORTUGAL MAIOR!!

PORTUGAL MAIOR

SOMOS UM POVO E A VONTADE
DE ROMPER A BRUMA
E IR MAR FORA
UM POVO É UM GESTO D’ETERNIDADE
E O FUTURO É SEMPRE AGORA
TEMOS PRESSA, CAMINHEMOS
QUE NOS APRESSA O FUTURO
LIVRES E FORTES NÃO TEMEMOS
RASGAR O MEDO, SALTAR O MURO!

REFRÃO

FAZER PORTUGAL MAIOR
É ROMPER A BRUMA
ABRIR O DIA
É RASGAR O MEDO
É FAZER MELHOR!

NÓS VAMOS VENCER O VENTO
QUE ESTE É O VENTO QUE HÁ
TODO O TEMPO É UM MOMENTO
NÃO ESPERES VAMOS LÁ!

REFRÃO

FAZER PORTUGAL MAIOR
É ROMPER A BRUMA
ABRIR O DIA
É RASGAR O MEDO
É FAZER MELHOR

É FAZER PORTUGAL MAIOR
É FAZER PORTUGAL MAIOR
É FAZER PORTUGAL MAIOR